Пример отчёта • данные вымышленыАнна К.
Результаты по качествам
- Аналитическое мышление8/10
Сильная сторона Выше требований должности — можно опираться с первых недель.
- Точность формулировок6/10
На уровне требований Соответствует требованиям; стоит поддержать на адаптации.
- Умение задавать вопросы8/10
Сильная сторона Выше требований должности — можно опираться с первых недель.
- Системное видение9/10
Сильная сторона Выше требований должности — можно опираться с первых недель.
- Умение договариваться6/10
На уровне требований Соответствует требованиям; стоит поддержать на адаптации.
- Обучаемость7/10
На уровне требований Соответствует требованиям; стоит поддержать на адаптации.
Сильные стороны
- Системное видение — 9/10: изменение в одном модуле затрагивает интеграции, отчёты и смежные процессы, и аналитик должен видеть эти связи заранее.
- Аналитическое мышление — 8/10: запрос заказчика редко совпадает с настоящей задачей: нужно разобрать его на сценарии, данные и правила и найти противоречия до начала разработки.
- Умение задавать вопросы — 8/10: значительная часть работы — интервью с пользователями и экспертами, где важно выяснить не только «что сделать», но и «зачем».
Риски и зоны внимания
- Умение договариваться — 6/10. Проверьте подробнее: аналитик стоит между бизнесом и разработкой: ему приходится согласовывать интересы, объяснять ограничения и фиксировать компромиссы.
- Точность формулировок — 6/10. Проверьте подробнее: одна двусмысленная фраза в требованиях даёт две разные реализации и спор, кто прав, уже после релиза.
Что спросить на собеседовании
- Как вы понимаете, что требования готовы к передаче в разработку?Что важно услышать: Критерии готовности: понятная цель, сценарии с исключениями, критерии приёмки, согласование с заказчиком и командой.
- Какие запросы на SQL вам приходилось писать в работе и зачем?Что важно услышать: Проверка гипотез на реальных данных, поиск причин ошибок, подготовка выборок; уверенность с объединениями и группировками.
- Как вы описываете интеграцию между двумя системами? Что обязательно должно быть в таком описании?Что важно услышать: Формат и состав данных, обязательность полей, ошибки и повторы, идемпотентность, кто инициирует обмен, примеры запросов и ответов.
- Какую нотацию или схему вы выберете, чтобы объяснить процесс бизнесу, а какую — разработчикам? Почему?Что важно услышать: Выбор под аудиторию: простая схема процесса для бизнеса, диаграммы последовательности и модель данных для разработки.
Часть требований выполняется уверенно (системное видение, аналитическое мышление), но есть зоны риска: точность формулировок, умение договариваться. Пригласите на собеседование и задайте уточняющие вопросы.
Отчёт помогает принять решение, но не заменяет собеседование. Результаты оценки — ориентир, а не диагноз.